PROCES RECENZJI

1. Redakcja zastrzega sobie prawo do wstępnej kwalifikacji otrzymanego tekstu pod względem jego zgodności z tematyką i profilem czasopisma. Pozytywnie zaopiniowane teksty zostaną poddane recenzji.

2. Tekst przygotowany niezgodnie z zasadami redakcyjnymi stosowanymi w "Zeszytach Łużyckich" zostanie zwrócony Autorowi/Autorce z prośbą o naniesienie poprawek i uzupełnień. Następnie Redakcja wyznacza dwóch Recenzentów zewnętrznych, afiliowanych w innej jednostce niż jednostka macierzysta Autora/Autorki artykułu. Recenzenci są specjalistami w zakresie tematyki/dziedziny podejmowanej w danym artykule.

3. Recenzenci są proszeni są o anonimowe sporządzenie recenzji za pośrednictwem formularza dostępnego na stronie czasopisma. Redaktorzy dbają (głównie poprzez usunięcie z artykułu nazwiska lub inicjałów Autora/Autorki), aby w trakcie procesu recenzyjnego Autor/Autorka i Recenzent zachowali anonimowość oraz aby wiedza o tożsamości Autora/Autorki nie wpłynęła na ocenę Recenzenta.  

4. Obowiązek weryfikacji możliwości popełnienia plagiatu w artykułach spoczywa na Recenzentach, którzy wykorzystują swoją wiedzę ekspercką do sprawdzania zgodności tekstu z wcześniej opublikowanymi pracami, weryfikacji poprawności cytatów i przypisów, zwracania uwagi na spójność stylu pisania oraz porównywania fragmentów z literaturą w danej dziedzinie.

5. Redakcja podejmuje decyzję o publikacji tekstu na podstawie dwóch recenzji. W wypadku ocen sprzecznych Redakcja może, w porozumieniu z Radą Naukową czasopisma, powołać trzeciego recenzenta, którego opinia będzie rozstrzygająca. Ostateczna decyzja o dopuszczeniu bądź niedopuszczeniu artykułu do publikacji zapada w trakcie głosowania w gronie członków Rady Naukowej, Redakcji oraz Redaktorów prowadzących dany numer tematyczny.

6. W procesie recenzowania zachowujemy zasadę podwójnej anonimowości recenzji (double-blind peer review): Autorzy i Recenzenci nie znają wzajemnie swoich danych. Recenzja kończy się wyraźnie sprecyzowaną rekomendacją dopuszczenia artykułu do publikacji (ewentualnie ze wskazaniem koniecznych, zdaniem recenzenta, poprawek) lub jego odrzucenia.

7. Redakcja informuje Autora o przyjęciu/odrzuceniu artykułu oraz przekazuje ewentualne uwagi recenzenckie, których uwzględnienie przez Autora jest warunkiem dopuszczenia artykułu do publikacji.  

8. Zgoda Autorki/Autora na publikację artykułu w wersji drukowanej oznacza jednocześnie zgodę na publikację on-line.