The urban river in Dickens, Dostoevsky and Prus

Aleksandra Budrewicz

Opublikowane: 2015-06-01

Nr 5(8) (2015)

[Rzeka miejska u Dickensa, Dostojewskiego i Prusa]

Aleksandra Budrewicz

Abstrakt

The article offers a comparative analysis of the literary presentations of three rivers (the Thames in London, the Neva in Petersburg, and the Wisła in Warsaw) in the following novels: Charles Dickens’s Our Mutual Friend, Fyodor Dostoevsky’s Crime and Punishment, and Bolesław Prus’s The Doll. The author discusses the presentations of these rivers and the ways the writers engaged river imagery with the cities. The rivers played crucial roles in shaping the plot and in the characterisation of the protagonists. The Thames serves a crucial part in Our Mutual Friend: it offers safety to some characters, but it is also a deadly power to others. The Neva and the Wisła are related to self-exploration of the main characters who find it necessary to wander around the river banks; it is near the river bank when they undergo an internal transformation (Raskolnikov) or reflect upon humanity (Wokulski).

Słowa kluczowe:

miasto, śmierć, brud, geografia, rzeka, społeczeństwo

Podobne artykuły

Maciej Falski, Kto ma prawo decydować? Pula i problem demilitaryzacji przestrzeni miejskiej , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 9(12) cz.1 (2019): Human Space and Ideology [Przestrzeń i ideologia]
Przemysław Czapliński, Awaria cmentarza , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 4(7) (2014): Dystopie
Katarzyna Sawicka-Mierzyńska, Miasto nad niepozorną rzeką – Białystok i Biała , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki
Maciej Szargot, Metamorfozy Niemna w twórczości Adama Mickiewicza , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki
Jarosław Ławski, Rzeka w czarnoromantycznym imaginarium: „Zamek kaniowski” Seweryna Goszczyńskiego , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki
Elżbieta Wesołowska, Dwie lub trzy Kasandry i co o nich wiem. Kilka uwag , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 4(7) (2014): Dystopie
Daniel Kalinowski, Odra − rzeka życzeń , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki
Aleksandra Hudymač, Książka − medium transgresji. „Druhé mesto” Michala Ajvaza , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 9(12) cz.2 (2019): Biblioteki 2
Magdalena Rudkowska, Fotel Kraszewskiego , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki
Magdalena Bąk, „Nie ma, nie ma wody na pustyni”? Symbolika rzeki w poezji Teresy Podemskiej-Abt , Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo: Nr 5(8) (2015): Rzeki

1 2 3 4 5 6 > >>

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.

Pobierz pliki

PDF (English)

Zasady cytowania

Budrewicz, A. (2015). [Rzeka miejska u Dickensa, Dostojewskiego i Prusa]. Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo, (5(8), 407–425. Pobrano z https://www.journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/article/view/192

Cited by / Share

Bibliografia

Ackroyd, Peter. Thames. Sacred River. London: Vintage Books, 2008.
Google Scholar

Aeschliman, M. D. “Dickens At 200”. National Review 64, no. 19 (2012): 62-63.
Google Scholar

Allen, Rick. “John Fisher Murray, Dickens, and the ‘Attraction of Repulsion’”. Dickens Quarterly 16:3 (1999): 139-59.
Google Scholar

Antsiferov, N. P. Peterburg Dostoevskogo. Petrograd: Brokgauz-Efron, 1923.
Google Scholar

Backouche, Isabel. “From Parisian River to National Waterway. The Social Functions of the Seine, 1750−1850”. In Rivers in History: Perspectives on Waterways in Europe and North America, ed. Christof Mauch, Thomas Zelle. Pittsburgh: University of Pittsburgh, 2008, 26-40.
Google Scholar

Barańczak, Stanisław. “Introduction”. In Bolesław Prus, The Doll, trans. David Walsh. Budapest: Central European University Press, 1966, VII-XV.
Google Scholar

Baumgarten, Murray. “Fictions of the city”. In The Cambridge Companion to Charles Dickens, ed. John O. Jordan. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, 106-119.
Google Scholar

Budrewicz, Aleksandra. Dickens w Polsce. Pierwsze stulecie. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, 2015, 186-190.
Google Scholar

Budrewicz, Aleksandra. “Near the Riverbank: women, danger and place in Dickens”. In Crossroads in literature and culture, ed. Jacek Fabiszak, Ewa Urbaniak-Rybicka, Bartosz Wolski. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer, 2013, 59-72.
Google Scholar

Cheadle, Brian. “The late novels: ‘Great Expectations’ and ‘Our Mutual Friend’”. In The Cambridge Companion to Charles Dickens, ed. John O. Jordan,Cambridge University Press, 2001, 78-91.
Google Scholar

Clerc, Florence. “Grotesque Extravagance in the Fictional Worlds of Charles Dickens and Nicolai Gogol from the perspectives of ‘Fantastic Realism’ and the European grotesque tradition”. In The Grotesque in the Fiction of Charles Dickens and Other 19th-century European Novelists, ed. Isabelle Hervouet-Farrar, Max Vega-Ritter. Newcastle Upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 2014.
Google Scholar

Cowley, Jason. “The underground men”. New Statesman 133, no. 4670 (2004): 50-51.
Google Scholar

Dickens, Charles. Our Mutual Friend, intr. Deborah Wynne. Hertfordshire: Wordsworth Classics, 2002.
Google Scholar

Dostoevsky, Fyodor. Crime and Punishment, trans. JessieCoulson. Oxford: Oxford World Classics, 1998.
Google Scholar

Dostoevsky, Fyodor. Letters of Fyodor Michailovitch Dostoevsky to his Family and Friends, trans. Ethel Golburn Mayne. London, 1914.
Google Scholar

Dostoevsky, Fyodor. “Statyi za 1845−1868 gody”. In Tomashevsky B., Khalabayev K., ed. Polnoye sobranie khudozhestvennykh sochinenii, vol. XIII, Moscow − Leningrad, 1930.
Google Scholar

Fanger, Donald. Dostoevsky and Romantic Realism. A Study of Dostoevsky in relation to Balzac, Dickens and Gogol. Cambridge: Harvard University Press, 1967.
Google Scholar

Futrell, Michael H. “Gogol and Dickens”, The Slavonic and East European Review 34, no. 83 (1956): 443-459.
Google Scholar

Gissing, George. Charles Dickens: A Critical Study. London: Blackie and Son, 1898.
Google Scholar

Godsil, Geraldine. “Reflections on death and mourning in relation to Dickens’s novel ‘Our Mutual Friend’”. Journal of Analytical Psychology 50 (2005): 469-481.
Google Scholar

Goetsh, Paul. “The Thames River Valley and London. An Ecological Theme”. In Modernisierung und Literatur. Festchrift für Hans Ulrich Seeber, ed. Walter Goberl, et Stephan Kohl, Hubert Zapf. Tübingen: Narr 2000, 127-138.
Google Scholar

Hanson, Gillian Mary. Riverbank and Seashore in Nineteenth and Twentieth Century British literature. Jefferson: McFarland & Company, 2006.
Google Scholar

Herendeen, Wyman F. From Landscape to Literature. The River and the Myth of Geography. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1986. http://www.litmuseum.ru/dostomsk.en.htm accessed 17th of January 2012.
Google Scholar

Jochemczyk, Mariusz, et Miłosz Piotrowiak, ed. Urzeczenie. Locje literatury i wyobraźni. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2013.
Google Scholar

Kłosek-Kozłowska, Danuta. “Rola rzeki w rozwoju miasta”. In Miasto po obu stronach rzeki. Różne oblicza kultury, ed. Andrzej Stawarz.Warszawa: Polskie Towarzystwo Etnologii Miasta, 2007, 11-24.
Google Scholar

Kolbuszewski, Jacek, ed. Rzeki: antologia poetycka.Wrocław: Towarzystwo Przyjaciół Polonistyki Wrocławskiej, 1998.
Google Scholar

Kulczycka-Saloni, Janina. “Z dziejów Dickensa w Polsce: ‘Emancypantki’ a ‘Bleak House’”. Prace Polonistyczne V (1947), 145-182.
Google Scholar

Lary, N. M. Dostoevsky and Dickens. A Study of Literary Influence. London: Routledge and Kegan Paul, 1973.
Google Scholar

Lary, N. M. “Dostoevsky’s Dickens (Book)”. Victorian Studies 2 (1983), 26.
Google Scholar

Law, Jude. The Social Life of Fluids. Blood, Milk, and the Water in the Victorian Novel. Ithaca, London: Cornell University Press, 2012.
Google Scholar

Langbauer, Laurie. “Ethics and Theory: Suffering Children in Dickens, Dostoevsky, and Le Guin”. ELH. Spring 75, no. 1 (2008): 89-108.
Google Scholar

Lindenmeyr, Adele. “Raskolnikov’s City and the Napoleonic Plan”. In F. Dostoevsky’s Crime and Punishment. A Casebook, ed. Richard Arthur Peace. Oxford: Oxford University Press, 2006, 37-50.
Google Scholar

Litvack, Leon. “Images of the River in ‘Our Mutual Friend’”. Dickens Quarterly 20:1 (2003): 35-55.
Google Scholar

Litvack, Leon. “Our Mutual Friend”. In A Companion to Charles Dickens, ed. David Paroissien. Malden: Blackwell Publishing, 2008, 433-443.
Google Scholar

MacPike, Loralee. Dostoevsky’s Dickens: a study of literary influence. London: Prior, 1981.
Google Scholar

Miller, Joseph Hillis. Topographies. Stanford: Stanford University Press, 1995.
Google Scholar

Osiński, Dawid Maria. „Czy język ulicy da się wysłowić i zapisać? Londyńczycy, wilniucy, warszawiacy, paryżanie i dublinerzy − pisarze dziewiętnastowieczni wobec problemów reprezentacji (na przykładzie szkiców i obrazków)”. In Ulica, zaułek, bruk. Z problematyki miasta w literaturze drugiej połowy XIX i początku XX wieku, ed. Katarzyna Badowska, Agnieszka Janiak-Staszek. Łódź:Wydział Filologiczny Uniwersytetu Łódzkiego, 2013, 213-250.
Google Scholar

Prus, Bolesław. The Doll, trans. David Walsh. Budapest: Central European University Press, 1966.
Google Scholar

Schlicke, Paul. “Our Mutual Friend”. In Oxford Reader’s Companion to Dickens, ed. P. Schlicke. Oxford: Oxford University Press, 2000, 442-446.
Google Scholar

Skrunda, Wiktor. Z dziejów opisowości literackiej. Rosyjski szkic fizjologiczny lat czterdziestych XIX wieku. Warszawa: PWN, 1988.
Google Scholar

Sloan, John. “The Literary Affinity of Gissing and Dostoevsky: Revising Dickens”. English Literature in Transition, 1880−1920 32, no. 4 (1989): 440-453.
Google Scholar

Strachan, Edward, et Roy Bolton. Russia and Europe in the 19th Century. London: Sphinx Fine Art, 2008.
Google Scholar

Tambling, Jeremy. Going Astray. Dickens and London. Harlow: Pearson Education Limited, 2009.
Google Scholar

Williams,Victoria. “Dickens’s Use of the Fairy Tale in ‘Our Mutual Friend’”. Pennsylvania Literary Journal 2, no. 2 (2010): 47-75.
Google Scholar